사파리와 파이어폭스 그리고 크롬의 차이점은 bfcache이다. (2탄-상세기록)
bfcache란 js heap까지 포함하여 페이지 전체를 다 캐시로 저장한다. 고로 전체 페이지의 정보가 메모리에 저장되어 있기 때문에 사용자가 이전 페이지로 복귀했을 때, 메모리에 저장된 정보를 노출하여주고, 결론적으로 빠른 페이지 로드가 가능하다. bfcache 동작 방식 페이지 전체(heap 포함)를 스냅샷을 떠 메모리에 올린다. ( 이와 반대로 HTTP 캐시는 단순 이전 요청에서 이루어진 응답만 캐싱하기 때문에 둘의 동작 방식은 조금 다르다) 모든 페이지를 스냅샷 뜨기 때문에 bfcache는 항상 빠르다. 만약 setTimeout 등의 함수가 동작하는 경우에는 어떻게 될까? task queue에 있는 모든 작업을 일시정지하고, 페이지가 복원되었을 때 해당 작업을 재실행한다. (개인적으로 이게 항상..
TIL:Today I Learn/etc
2022. 8. 23. 22:10
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 김민태
- 센트리
- reacthook
- 크롬
- TIL
- CSS
- vue
- 프론트엔드
- javascript
- 깃
- 프론트앤드
- 모바일사파리
- 리액트훅
- 자바스크립트
- BFCache
- 깃명령어
- js
- js테스트
- npm
- Git
- 사파리
- frontend
- 리코일
- sentry
- 리액트상태관리
- storybookUI
- react
- 센트리모니터링
- 리액트
- gitRebase
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
글 보관함